INTERPELACIÓN AL MINISTRO SAAVEDRA O SIMPLE POLÍTICA REVANCHISTA

Nadie con dos dedos de frente puede pensar que la interpelación realizada por los ‘parias’ del Congreso al ministro de Educación Jaime Saavedra haya sido para que responda sobre los cuestionamientos que se vienen dando en la demora de los trabajos con miras a los Juegos Panamericanos de Lima 2019. Y si bien hasta el momento la organización de los juegos va a paso de tortuga, esa fue solo una justificación para colocar a uno de los ministros más eficientes de la era Humala en el paredón, esto debido a su férrea defensa en la promulgación de la Ley Universitaria 30220 producida a mediados del 2014.

Como se sabe, esta nueva ley, además de traer consigo trasparencia y una mejora en la calidad universitaria, logró tumbarse a la ya fenecida Asamblea Nacional de Rectores (ANR), institución que, como dijo el ex congresistas y ex presidente de la Comisión de Educación, Daniel Mora, era un ‘club de amigos’ donde, más que promover una defensa férrea de la educación superior, existía un compadrazgo de intereses y favores al mejor postor.

Por ello, ahora vemos como congresistas de las bancadas más cuestionadas aprovechan la ocasión para en tono revanchista, y de seguro vinculados a universidades cuestionadas, pedir la cabeza del titular de Educación para así cambiar la ley universitaria a su antojo.

Casos tenemos como el del congresista Osías Ramírez de Fuerza Popular, que tiene como tío al investigado por lavado de dinero, Fidel Ramírez Prado, dueño de la que se dice ser la ‘universidad más grande del Perú’, Alas Peruanas; de esa misma bancada son Miguel Elías Ávalos, hermano del fundador de la Universidad San Juan Bautista y Guillermo Bocángel Weyder, ex rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán de Huánuco, quien fue denunciado por la Superintendencia Nacional de Educación Superior (Sunedu) por los delitos de usurpación de funciones y desobediencia a la autoridad.

También están los hijitos de papá, como Richard Acuña, vicepresidente de la mesa directiva del Congreso y que como sabemos es el vástago del destacado ‘tesista’, César Acuña, dueño de la Universidad César Vallejo. Asimismo, según informaciones del diario La República, existen 20 parlamentarios que tienen relación laboral en distintas casas  de estudios públicas y privadas.

Caso aparte, es la del legislador Lucio Ávila Rojas, ex rector de la Universidad Nacional del Altiplano (UNA) y segundo vicepresidente de la ANR en el periodo 2011-2013, quien, según el blog digital Utero.Pe, cuenta con una retahíla de denuncias tales como haber obtenido doctorados por dos universidades distintas con el mismo proyecto de investigación, usar vehículos de la UNA para actos proselitistas, contar con una sentencia condenatoria por alimentos y, ni bien instalado en el Congreso, plagiar fragmentos de la Ley de Zofratacna (Zona Franca de Tacna) para un proyecto de ley que crea la Zona Franca, Comercial e Industrial de Puno). http://utero.pe/2016/08/16/el-nuevo-presidente-de-la-comision-de-educacion-del-congreso-es-fujimorista-pero-esa-no-es-la-mala-noticia/, aquí el enlace por si las moscas.

Así con todo este rosario de irregularidades, el impertérrito Ávila Rojas es nombrado, gracias a su bancada, presidente de la ‘Coimisión’ de Educación. Quisiera saber que habrá pasado por la mente del ministro Jaime Saavedra cuando tuvo que sentarse al lado de este impresentable.

Y si bien, los cuestionamientos estuvieron dirigidos al retraso de las obras en las sedes del Panamericano, es verdad que esta interpelación ha logrado moverle el piso al ministro, una persona con apariencia decente y con los suficientes pergaminos profesionales, para tener que hacerles frente a una jauría de comechados, confabuladores y arribistas del cual está lleno nuestro Poder Legislativo.   

      

 Foto: El ministro Jaime Saavedra presentándose ante la Comisión de Educación del Congreso que preside el fujimorista Lucio Ávila. (ANDINA/Vidal Tarqui)

 

  

LAS PACHOTADAS DEL CARDENAL

Del mismo creador de los Derechos Humanos son una cojudez o la mujer se pone, como en un escaparate, provocando; llega el referéndum para el matrimonio homosexual y la pastilla del día siguiente, cortesía del celebérrimo, excelso y piadoso Juan Luis Cipriani. Celebres frases que, sin duda, no dejan de sorprendernos cada vez que el cardenal aprovecha su pulpito o su espacio radial para meterse en asuntos que atañen únicamente al Estado y que buscan echar más leña al juego en cuestiones que de por sí vienen dividiendo a la opinión pública.

Cipriani ha planteado que le pregunten al pueblo si quiere matrimonio homosexual y que le consulten a la gente más sencilla si desean la pastilla del día siguiente, mostrando nuevamente ese carácter intolerante al que ya nos tiene acostumbrados, pero a la vez un desconocimiento total sobre leyes, tratando de manipular a la ciudadanía, creyendo que el país aún se encuentra en la época colonial, de santas inquisiciones y de torquemadas, cuando la verdad es que la iglesia necesita un cambio en ideas más libertarias, dejando atrás su legado arcaico y oscurantistas que llevó a que ese pueblo, al que tanto menciona, viva por siglos en la ignorancia.          

Ya expertos en el tema y opinólogos han señalado que llevar a consulta dichas iniciativas son descabelladas, pues como señala el artículo 32 de la Constitución Política no pueden someterse a consulta popular la supresión o la disminución de los derechos fundamentales de las personas, como así lo son en esos casos.          

Asimismo, ningún congresista o alguna otra figura eclesiástica han dicho esta boca es mía en apoyo a tal barbaridad, por el contraria han mantenido distancia ante tal absurdo.

Por qué mejor y aprovechando la coyuntura de los temas, se hace un referéndum para hacer respetar la laicidad del país o mejor aún, cortar los generosos beneficios que la iglesia católica tiene en el Perú y que, obviamente, podrían ser mejor utilizados en otras carencias.

Pues tal como señala la periodista Claudia Cisneros en un artículo realizado en el diario La República http://larepublica.pe/impresa/opinion/714918-candidatos-respeten-el-estado-laico, las gollerías que tiene la iglesia, además de contar con el papel permisivo del Estado, son realmente escandalosas, entre ellas los más de dos millones y medio de soles que recibe al año o las exoneraciones y privilegios tributarios que le otorgan las leyes vigentes.

Y si bien hacer entender al cardenal que su intromisión en políticas de estado está demás, es también papel de los ciudadanos, sean creyentes o no, no dejarse manipular a la hora de decidir que les concierne, pues apoyar la unión civil o utilizar la píldora del día siguiente son elecciones de uno mismo.

Por último, si tanto le gusta al cardenal entrometerse en los destino del país, que espera, tal como dice la congresistas Indira Huilca, para colgar la sotana y meterse de lleno a la cancha política, aquella donde tanto advenedizo, oportunista y mercachifle ha logrado entrar y donde de seguro se movería como pez en el agua ante los mulderes, becerriles y demás politiqueros que habitan en ese tétrico, chamuscado y doloso lugar llamado Congreso. 

 

El cardenal Juan Luis Cipriani en su discutido programa Diálogos de Fe, donde mezcla su activismo religioso con sus metidas de pata en tema políticos.

 

‘NI UNA MENOS PERÚ’: QUE NO SE CONVIERTA EN UN CIRCO FARANDULERO

Pienso ir a esta gran movilización en rechazo a la violencia contra la mujer acompañando a mi esposa e hija, pienso ir en defensa de aquellas mujeres de la costa, sierra y selva que se sienten burladas por un Poder Judicial inactivo y corrupto, por aquellas que buscan justicia donde no la hay, por aquellas que no encuentran un real respaldo y protección sea del Gobierno o de sus propias familias, por aquellas que callan al saberse solas y sin apoyo de nadie, por aquellas que al ser humildes y de escasos recursos tienen miedo de denunciar a sus cobardes agresores sabiendo que no serán escuchadas en un país retrograda y machista.

Pienso ir también por aquellas que tienen los pantalones y ovarios para salir adelante por si solas, por aquellas que cargan uno, dos o tres hijos, y que miran con optimismo su futuro, por aquellas independientes y con voz de mando que no se amilanan ante las pocas posibilidades de surgir, por aquellas que dejan en alto el nombre del Perú, por aquellas que se han sacado la mugre para lograr un reconocimiento que las iguale con sus pares hombres, por las abuelas, madres, hermanas, tías que nos cuidan y protegen así tengamos más de 30 años, por mi esposa y mi hija.

Sin embargo, las dudas me asaltan cuando veo que esta manifestación podría verse empañada por tanta farandulera que a días del evento empieza a salir en cuanto podrido programa de espectáculo, señalando que también han sido agredidas por sus parejitas, también mediáticas, que curioso que ad portas de esta loable marcha las Kume, las Baigorria, las Klug y demás suertudas de pantalla se victimicen sosteniendo que fueron agredidas por los mismos patanes que hasta hace unas semanas eran sus príncipes azules y orondas se paseaban de set en set prodigándose amor. Pues teniendo los medios necesarios y la gran cantidad de prensa basura que atraen, pudieron cortar con estos patanes de anabólicos a la primera agresión que sufrieran. Las lágrimas y quejas de estás guerreras y combatientes me dejan un tufillo a aprovechamiento para seguir facturando, pues eso es lo que le gusta a la gente y de seguro estarán en primera fila con su caritas compungidas y creyéndose las mártires de la caja boba, convirtiendo esta loable marcha en un espectáculo circense.

Por ello, aplaudo la labor de todas aquellas mujeres que se han unido a este movimiento por el simple hecho de buscar justicia, en un país donde se cometen sesenta feminicidios al mes y donde el 40% ha sufrido violencia física o sexual a manos de su pareja, convirtiendo al Perú en el tercer país latinoamericano con mayor cantidad de casos, superado solo por México y Colombia. Hasta el momento son más de 50 mil personas las que han asegurado su presencia en la marcha y la participación de instituciones públicas y privadas también ha sido confirmada convirtiendo al evento en uno de los de mayor convocatoria en la historia del Perú, lo cual es un paso definitivo para la preservación de la vida y las libertades de las mujeres, solo espero que esto no sea aprovechado por aquellas o aquellos, que dejando de lado sus convicciones o sin saber por qué están allí, buscan facturar para su rédito personal.